據(jù)報道，某地有一位家長來到派出所為他的新生兒申報戶口，辦理戶口的戶籍警在驗過新生兒的出生證和戶口本后說：《婚姻法》第二十二條規(guī)定，子女可以隨父姓，可以隨母姓?，F(xiàn)在孩子的姓既不隨父親、也不隨母親，因此不予辦理?？墒羌议L知道《民法通則》第九十九條規(guī)定：公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。于是家長將派出所告上了法庭。在公安局同意辦理戶籍登記后，家長選擇了撤訴。因此，這個案例的核心是對《婚姻法》中子女可以隨父姓、可以隨母姓的理解。換句話說，是對法律中的條款應(yīng)該怎么來解讀的問題。
     上面案例中的關(guān)鍵問題是對于“可”字的解讀?！翱伞痹谶@里既不能表示“必須”隨父姓，也不能表示“必須”隨母姓；既不能表示“最好”隨父姓，也不能表示“最好”隨母姓。因為這些都不符合民法的精神。“可”在這里只能表示一種“提示”，“可以隨父姓、可以隨母姓”僅僅是一種提示，不是規(guī)定。因為姓名的決定權(quán)是民法賦予公民的權(quán)利。
      類似的問題也會在標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)，同樣會提出“標(biāo)準(zhǔn)怎么來解讀”的問題。標(biāo)準(zhǔn)要有效實施，必須正確解讀。既然標(biāo)準(zhǔn)和百姓有關(guān)，那么百姓需要學(xué)會怎么來解讀標(biāo)準(zhǔn)。